关于拼多多助力是否构成道德绑架的问题，存在不同观点。拼多多助力是一种自愿参与的活动，用户可以自由选择是否参与。一些人认为在社交圈中频繁请求助力可能给被请求者带来压力，形成一种隐性的道德绑架。是否构成道德绑架需根据具体情况和个体感受来判断。总体而言，应尊重个人选择和自由意志，避免过度依赖社交压力来推动个人行为。
在互联网高速发展的今天，社交电商已经成为了一种新的购物方式，拼多多作为一家知名的社交电商平台，凭借其独特的团购模式和社交属性，吸引了大量的用户，近年来关于拼多多的争议也不断出现，其中之一就是关于“拼多多助力”是否算作道德绑架的问题。
我们需要明确什么是“拼多多助力”，拼多多助力是拼多多平台上的一个功能，用户可以通过邀请好友助力来获得更多的优惠和奖励，这种模式在一定程度上促进了用户之间的互动和社交，也帮助了平台的发展。
有些人认为拼多多的助力功能构成了一种道德绑架，他们认为，在邀请好友助力的过程中，如果好友没有完成助力任务，就会给被邀请人带来一定的心理压力和负担，这种心理压力可能会让被邀请人感到被强迫或者被要求去做某件事情，从而产生不愉快的情绪体验。
拼多多助力是否真的算作道德绑架呢？
从道德层面来看，我们不能简单地将助力行为定义为道德绑架，因为助力本身就是一种自愿的行为，被邀请人可以选择是否参与助力活动，如果被邀请人不愿意参与或者无法完成助力任务，也不会对他们的生活产生任何实质性的影响，从道德角度来看，我们不能将助力行为视为一种强制或者绑架的行为。
我们也不能否认在现实生活中存在一些情况下，助力行为可能会给被邀请人带来一定的心理压力，这主要是因为一些人在面对他人的请求时，会感到一种无法拒绝的压力，从而产生不愉快的情绪体验，在这种情况下，我们应该更加注重沟通和理解，尊重每个人的选择和意愿。
拼多多助力并不算作道德绑架，在助力过程中我们应该注重沟通和理解，尊重每个人的选择和意愿，我们才能建立一个和谐、健康、积极的社交环境。